メルクのC型肝炎治療薬特許侵害訴訟の件で、デラウェア地裁のレオナルド スターク判事が、ギリアドに25億4000万ドルの損害賠償を要求した陪審評決の判断を覆したそうです。・Gilead wins reversal of $2.54 billion hepatitis C drug patent verdict
https://www.reuters.com/article/us-gilead-sciences-lawsuit/gilead-wins-reversal-of-2-54-billion-hepatitis-c-drug-patent-verdict-idUSKCN1G10MHIdenix(メルクが買収)は2013年にUS7608597(597特許)に基づいて、ギリアドのSovaldiとHarvoniに対して特許侵害訴訟を提起しており、2016年12月に陪審評決はIdenixが25億4000万ドルを受け取る権利があると判断していました。
今回レオナルド スターク判事は、Enablementを欠くため597特許は無効と判断しました。
597特許のクレーム1は下記のとおりです。1. A method for the treatment of a hepatitis C virus infection, comprising administering an effective amount of a purine or pyrimidine β-D-2′-methyl-ribofuranosyl nucleoside or a phosphate thereof, or a pharmaceutically acceptable salt or ester thereof.クレームにはStructural Limitations(β-D-2′-methyl-ribofuranosyl nucleoside)とFunctional Limitations(effective amount)があると解釈できること、Structural Limitationsは数十億の化合物を含むこと、inoperable embodimentsが多数存在することなどが指摘されたようです。
コメント