動機付け

判決紹介 ・令和2年(行ケ)第10041号 審決取消請求事件 ・令和3年3月25日判決言渡 ・知的財産高等裁判所第2部 森義之 眞鍋美穂子 熊谷大輔 ・原告：沢井製薬株式会社 ・被告：東レ株式会社 ・特許3531170 ...

＜判決紹介＞・平成30年(行ケ)第10098号 審決取消請求事件・平成31年3月25日判決言渡・知的財産高等裁判所第1部 高部眞規子 杉浦正樹 片瀬亮・原告：テバ・ホールディングス合同会社・被告：大日本住友製薬株式会社・特許336...

＜判決紹介＞平成26年(行ケ)第10024号 審決取消請求事件■コメント1医薬用途発明の引例適格と、引例の組合わせの動機付けが争点になった事例。 前回は動機付け無しと判断された事例を紹介しましたが、今回はありと判断された事例です。&#1...

＜判決紹介＞平成26年(行ケ)第10045号 審決取消請求事件■コメント引例1（Phase 2）の投与時間を延長することに動機付けがないと判断された事例。 引例は強め。本願は、ゾレドロン酸4mgの静脈投与時間が15分。引例1は、ゾレドロン酸...

■平成25年3月27日判決言渡■原告:　有限会社大長企画■被告:　特許庁長官■特許出願:　特願2002-303877■請求項1:　A．シムノールまたはシムノール硫酸エステルB．大豆イソフラボンまたは大豆イソフラボン配糖体C．クルクミンのA，...

■平成23年3月8日判決言渡■原告:　日本製箔株式会社■被告:　特許庁長官■特許出願:　特願2003-372727号■請求項1:　少なくとも下記手段及び装置を具えた外観検査装置を用いて，アルミニウム箔製包装体を製造する際に用いるアルミニ...