引例 ＜東京地裁＞ ①物質が非単離、低純度でも技術的範囲に属する、②引用発明として認定するには物質の製法・入手方法を見いだせることが必要、と判断された事例（neo ALA対東亜産業）
判決紹介
・令和4年(ワ)第9716号 特許権侵害差止請求事件
・令和5年7月28日判決言渡
・東京地方裁判所民事第46部 柴田義明 杉田時基 仲田憲史
・原告：ｎｅｏ ＡＬＡ株式会社
・被告：株式会社東亜産業
・特許441...
引例
引例 引例 引用発明の認定に誤りがあるとして、進歩性なしの異議の決定が取り消された事例
＜判決紹介＞・平成29年(行ケ)第10117号 特許取消決定取消請求事件・平成30年11月6日判決言渡・知的財産高等裁判所第3部 鶴岡稔彦 寺田利彦 間明宏充・原告：アルフレッサファーマ株式会社・被告：特許庁長官・特許58450...
引例 （ロスバスタチンCa物質特許の知財高裁大合議判決）甲2の置換基が2000万通り以上の選択肢の1つで、且つ積極的あるいは優先的に選択すべき事情がないので引用発明と認定できないと判断された事例
＜判決紹介＞・平成28年（行ケ）第10182号審決取消請求事件 同第10184号審決取消請求事件・平成30年4月13日判決言渡・知的財産高等裁判所特別部 清水節 髙部眞規子 森義之 鶴岡稔彦 ...
引例 優先日後発行の2nd Editionの書籍は新規性欠如の引例にならないと判断された事例
＜判決紹介＞■コメント1st Editionの書籍が優先日前に発行されていたとしても、優先日後に発行された2nd Editionの書籍は新規性欠如の引例にならないと判断された事例。 ☆■判決抜粋平成25年(ワ)第14214号 損害賠償請求事...
引例 優先日前の意に反する公知はNG／平成7年(行ｹ) 第148号審決取消請求事件
■平成9年03月13日■原告: セントレ・ デエチューデ・プール・ランダストリエ・ファーマセテイク■被告: 大原薬品工業株式会社 等■特許: 特許1072819■請求項1: 次式..式......別紙Ａ （式中Ｘは酸素原子または硫黄原子を表...
引例 引例実施例が2回投与だとしても、引例には単回投与が開示されている／平成23年(行ｹ)第10352号審決取消請求事件
■平成24年8月28日判決言渡■原告: ファイザー・プロダクツ・インク■被告: 特許庁長官■本願: 特願2003-509957■請求項1: マイコプラズマ・ハイオニューモニエ（Mycoplasma hyopneumoniae）の感染に起因す...
引例 テアニン含有組成物： 平成21年(行ｹ)第10144号審決取消請求事件
■平成２２年３月３０日 知的財産高等裁判所■原告 太陽化学株式会社■被告 特許庁長官■請求項１ テアニンを含有することを特徴とする，α波の出現時間の累計を平常時に比べ１０パーセント以上増加させるための，α波出現増強剤。 ■コメント...
引例 寄託されているヒトのＢリンパ芽腫細胞系: 平成22年(行ｹ)第10029号審決取消請求事件
■コメント： 引例の細胞が「刊行物に記載されているに等しい事項」といえるかどうかにおいて、引例の細胞が「本願優先日前に引用例１及び２の著者から分譲され得る状態にあったか否か」の認定判断が争点になった事例。出願人は「宣誓供述書」を提出した上で...
引例 吸入アレルギー性反応の予防のための鼻用軟膏 平成22年(行ｹ)第10296号審決取消請求事件
■コメント： 「被験者数が１人と少ない」等の理由から引例は「技術的裏付けを欠いた単純な文言」だと主張したが認められなかった。 また、引例において「優先日当時、目的とする効果は実際には得られなかったとの認識が支配」していたと主張したが、本願...